Cá Mặn Mềm Mại Và Chó Hoang

“Chúng tôi đã thử lấy đi ‘thiên thạch’ để chấm dứt thí nghiệm, nhưng ngay cả cánh tay máy làm từ thép đã qua xử lý nhiệt cũng bị một con chuột bạch dễ dàng cắn nát.”
Giám đốc nói: “Dựa trên những thí nghiệm này, chúng tôi đưa ra kết luận sơ bộ rằng bề mặt của những ‘thiên thạch’ này rất có thể mang một loại bức xạ độc đáo có hại, sức mạnh của bức xạ phụ thuộc vào việc sinh vật có nhìn thấy chúng, khoảng cách, và có tiếp xúc trực tiếp hay không.

Bức xạ này cũng ảnh hưởng đến thực vật, nhưng tác động rất chậm, vì vậy chúng tôi tạm thời không thể xác định liệu thực vật có phát triển biến dạng tương tự sau thời gian dài bị bức xạ hay không.”
“Thêm vào đó, chúng tôi phát hiện cấu trúc sinh lý của ‘thiên thạch’ rất gần với loại virus RNA đơn chuỗi trong kiến thức hiện có của chúng tôi.

Chỉ là kích thước cá thể không phù hợp với quy luật thông thường.

Chúng có thể tồn tại độc lập khỏi vật chủ, và có dấu hiệu sống nhất định.”
“Ý ông là, mức độ của bức xạ này còn phụ thuộc vào việc sinh vật có nhận được tín hiệu từ chúng hay không?”
Bộ trưởng nhìn màn hình, giọng điệu bình tĩnh: “Mặc dù tôi không chuyên về lĩnh vực virus sinh học, nhưng dựa vào những gì tôi được học qua giáo dục bắt buộc, tôi có đủ cơ sở để nghi ngờ những lời ông nói.

Giám đốc, ông có bằng chứng khách quan nào khác không để chứng minh những điều mình vừa nói? Ông có chắc chắn về sự phát hiện ra bức xạ này không? Nếu bản chất của ‘thiên thạch’ này là virus, thì theo tôi biết, có virus thì phải có miễn dịch, vậy trong quá trình thí nghiệm, ông có phát hiện ra sự tồn tại của thể miễn dịch không?”
“Tôi biết ngài đang nghĩ gì, thưa ngài Bộ trưởng, nếu ngài nhất định muốn hỏi như vậy.”
Giám đốc hạ mắt, nụ cười chán chường, buồn bã: “Không có bất kỳ bằng chứng nào đáng tin cậy, chỉ có kết quả của thí nghiệm đối chứng cơ bản nhất.”
“Tuy nhiên, xin hãy suy nghĩ theo một hướng khác.

Chúng ta có công nghệ, có nhận thức tự chắc chắn, hay nói cách khác là lý trí, vì thế chúng ta vô thức cố gắng phủ nhận mọi thứ nằm ngoài phạm vi hiểu biết, mọi khái niệm mới mẻ.

Đây là thói quen tồi tệ nhất của bộ não con người.”
“Nhưng thực tế là những ‘thiên thạch’ này đã đến trước mắt chúng ta, chúng ta quan sát thấy hiện tượng kỳ quái bằng mắt thường, nhưng tất cả các máy móc lại không thể phát hiện ra, và kiến thức hiện có khó có thể giải thích hợp lý cho nó.”
“Có thể điều này cho thấy chúng ta đã quá phụ thuộc vào khoa học, hay nói cách khác là phụ thuộc vào khoa học mà chúng ta cho là đúng.

Ngài cần biết rằng, khoa học luôn tiến bộ trong sự tranh luận.

Trước khi chúng ta khám phá ra lý thuyết tương đối, cơ học lượng tử, thậm chí trước khi phát hiện ra con thiên nga đen đầu tiên ở châu Âu, loài người đã kiên định không chuyển nhượng tin rằng trên thế giới này chỉ tồn tại thiên nga màu trắng.

Lịch sử này liệu có đủ để chứng minh sự hạn hẹp và kiêu ngạo của chúng ta không?”
“Về vấn đề kháng thể mà ngài đã đề cập, để kiểm soát tối đa điều kiện thí nghiệm, chúng tôi đã sử dụng chuột nhắt nhân bản.

Trong đó có một con chuột nhắt nhân bản thực sự có phản ứng miễn dịch với bức xạ, nhưng đó không phải tin tốt.

Bởi vì qua nghiên cứu giải phẫu, chúng tôi phát hiện ra rằng con chuột thí nghiệm này có khuyết tật gen đáng kể.